В двух последних матчах с участием «Зенита» у
соперников чемпионов России возникали вопросы по работе арбитров. В
матче с «Марселем», по утверждению представителей французского клуба,
англичанин Майк Райли несправедливо засчитал первый зенитовский гол,
который забил Погребняк, а спустя четыре дня Александр Гвардис, уже по
мнению руководителей «Спартака», должен был назначать пенальти в ворота
хозяев. Оба эпизода прокомментировал капитан «Зенита» Анатолий Тимощук:
«Тяжело судить с того ракурса, который зафиксировала телекамера, но,
похоже, вне игры в матче с «Марселем» было. Впрочем, не стал бы
заострять на этом внимание. Мы могли забить и в других ситуациях, все
90 минут ответной игры с французами к этому стремились.
Игра
рукой Крижанаца имела место в игре. Хотя, стоит отметить, чуть раньше
Крижанац — в спартаковской штрафной — бил по воротам Плетикосы, и на
пути мяча оказалась рука Моцарта. В ситуации же, когда мяч попал в руку
Крижанацу, Иво лежал на газоне, мяч угодил ему в руку. Оба игровых
эпизода были, что называется, на усмотрение судьи. И в том, и другом
случае можно было назначить пенальти... Я бы вспомнил еще начало матча,
когда Моцарт ударил Зырянова. Судья видел следы шипов на лице Кости,
после чего вынес бразильцу предупреждение, хотя нарушение выглядело
опасным и Моцарта можно было удалять с поля. В целом же, на мой взгляд,
Гвардис провел матч квалифицированно, не упустил нити игры, встреча не
приобрела характер бойни», - цитирует полузащитника «Спорт день за
днем».
|
