Современный спорт
20.06.2018
Стефан Фолькер, Берт Бухнер, Айк Лоу и Колин Смит — бегуны на длинные дистанции, стайеры, а не спринтеры. Их создателям понадобилось время, чтобы их творения страдали, сомневались, отчаивались, а иногда —проигрывали. Поэты создают стихи о драгоценных моментах спринта, прыжка или броска, но прозаикам, пишущим о спортивном индивидуализме, нужно протяженное действие, движение сквозь время. Им нужно и пространство, чтобы расширить момент, и время изучать одинокую борьбу с причиненной самому себе болью, которую едва ли можно вынести. Для этих европейских писателей и немногих американских вроде Патрисии Нелл Уоррен одинокий забег становится трагической метафорой самой жизни, «дороги, по которой бегут все бегуны». Современный спорт сильно отличается от примитивного, древнего и средневекового спорта, и мы проделали долгий путь из мира юношей апачи, бегущих от круга солнца к кругу луны, но в конечном счете и вопреки всей нашей исключительности есть лишь один забег, символами которого являются все остальные. Нужны срочно деньги? Займ под залог автомобиля стоит оформить в таком случае.
По своей сути — а не только когда им злоупотребляют или искажают - это воплощение чуждой человеку социальной организации. Огромные возможности человеческого духа сокрушаются и уплощаются до «дегуманизированной» схемы «одномерного» человека. Мы уже обсудили этот аргумент и пришли к выводу, что он преувеличен и, в лучшем случае, лишь частично верен. Несмотря на изъяны и ложные акценты современный спорт предполагает, что пространство если не абсолютной, то относительной свободы возможно. Свидетельства профессиональных спортсменов, новичков и чемпионов подтверждают результаты анализа таких философов, как Ханс Ленк, Мишель Буэ и Пол Вейс. В спорте мы находим радостное чувство целостности, самостоятельности и возможности, которого мы часто лишены в безотрадной рутине работы — судьбы большинства из нас.
Хотим ли мы теперь, рассмотрев сложную проблему соотношения командных и индивидуальных дисциплин, изменить наше оптимистичное заключение и предположить, что индивидуальные дисциплины — более эмансипирующие, чем командные, и что склонность американцев к последним демонстрирует черты конформизма и уступчивости в их характере? Рассудительность требует сомнения и дальнейшего рассуждения.