PRO Борис ЛЕВИН, обозреватель "СЭ" •
Преимущество своего поля. И это не банальный среднестатистический
перевес хозяев над гостями - "Зенит" не может выиграть у ЦСКА в Москве
с 1998 года, чередуя поражения с ничьими. К тому же ожидать более или
менее значительный болельщицкий десант из города на Неве в будний день
нереально. • Больший суммарный опыт игроков ЦСКА и,
соответственно, их меньшее волнение перед матчами чемпионата России,
даже самыми главными - после четвертьфинала Лиги чемпионов вряд ли уже
что-то может быть страшным, а костяк армейцев и вовсе давным-давно
прошел огонь, воду и медные трубы. Нынешний же "Зенит", пусть и в нем
тоже хватает опытных мастеров, - в стадии переформирования, и
возможность любой неудачи напрягает его значительно больше. Можно смело
говорить о лучшем для ЦСКА психологическом фоне перед матчем - тем
более в связи с последними результатами обеих команд. • Гораздо
более результативный футбол. Если питерцы в последних двух матчах сели
на строгую голевую "диету", да и вообще отличились в этом сезоне только
пять раз, то москвичи, напротив, забивают исправно, наколотив уже 11
мячей, причем их атака на данный момент смотрится куда более
вариативной, несмотря даже на дефицит номинальных форвардов. • Потрясающее умение Игоря Акинфеева демонстрировать лучшую игру в самых сложных и важных матчах. •
"Зенит" будет лишен главного своего преимущества, связанного с
тщательной тактической подготовкой к каждой игре. Здесь Леонид Слуцкий
как минимум не уступит Лучано Спаллетти, а учитывая более давнее и
более глубокое знакомство со всеми задействованными реалиями, может его
и превзойти. CONTRA Анатолий ДАВЫДОВ, бывший главный тренер "Зенита" •
Насчет количества болельщиков из Питера в будний день в какой-то
степени, может, и соглашусь. Хотя они у нас такие, что могут по случаю
столь важного матча взять больничный, придумать что-нибудь еще и
рвануть в Москву. Если же говорить о факторе чужого для "Зенита" поля,
мне кажется, большого значения он в данном случае иметь не будет. Дома
команды обычно играют более агрессивно, а ЦСКА в последнее время даже у
себя почему-то закрывается. Во всяком случае, подобная картина
наблюдалась в тех матчах, которые я видел. К тому же на "Арене Химки"
"Зенит", как правило, выступает удачно. • Может, ребята из ЦСКА
и вправду дольше, чем нынешние зенитовцы, играют друг с другом. Но я не
уверен, что это может дать армейцам преимущество. Питерцы вполне
способны взять соперника эмоциями. Так что тут палка о двух концах. •
Жаль, что против ЦСКА не сможет сыграть травмированный Лазович - очень
уж хорошая связка с Данни у них образовалась. Не будет и Быстрова.
Впрочем, в атаке у "Зенита" в любом случае есть креативные игроки:
Хусти, Розина, Кержаков… Да, у последнего пока не все складывается так,
как хотелось бы, но главное, чтобы он не зацикливался на этом, удача к
нему, уверен, придет. • В ответ хочу привести такой пример:
Вячеслав Малафеев выходит на пенальти в матче Россия - Македония, берет
его, чем во многом предопределяет итоговый результат встречи. Иными
словами, Акинфеев и Малафеев, на мой взгляд, вратари равноценные. Если
Слава сыграет в свою силу, то здорово поможет "Зениту" в матче с ЦСКА.
Тем более что его нынешняя игра вселяет уверенность в команду в целом. •
Попытаться превзойти друг друга по части тактики тренеры, конечно,
могут, но непосредственно на поле решения все равно принимают игроки.
Исход же таких матчей, как ЦСКА - "Зенит", очень часто зависит от
одного эпизода, индивидуального мастерства того или иного футболиста.
Поэтому говорить о том, что результат этой игры в первую очередь будет
зависеть от тренерских задумок, на мой взгляд, неправильно. PRO Сергей ЦИММЕРМАН, корреспондент "СЭ" •
В этом сезоне "Зенит" гораздо лучше играет против прямых конкурентов из
так называемой "большой шестерки", нежели против команд, которые
относят к середнякам и аутсайдерам. Об этом говорит и статистика: из 12
очков "Зенит" семь набрал в трех играх с московскими клубами и пять - с
немосковскими. Более того, по мнению многих специалистов, лучший в этом
сезоне футбол "Зенит" показал во втором тайме со "Спартаком" и в первом
- с "Динамо". ЦСКА для питерской команды - ничуть не меньший
раздражитель, чем те же красно-белые и бело-голубые. •
Безголевая серия "Зенита" - с учетом кубковой встречи с "Амкаром" -
длится уже 336 минут. А все серии, как известно, имеют свойство
когда-либо прерываться. Тем более что после матча с "Тереком" и сами
игроки "Зенита" не скрывали, что лучше всего прервать затянувшуюся
голевую засуху именно в матче с ЦСКА. • Оборона "Зенита", с
другой стороны, не пропускает еще дольше. И если нападающим в какой-то
степени не везет (даже объективный Спаллетти признал, что Фортуна явно
задолжала его команде по части забитых голов), очевидно, что защиту
итальянский специалист поставил четко. Достаточно сказать, что с игры
за шесть предыдущих матчей питерцы пропустили только от "Спартака", да
и то Ари находился при этом в положении "вне игры". Так что вскрыть
зенитовскую оборону ЦСКА будет очень сложно. • "Зенит", несмотря
на плотный график, находится сейчас в очень хорошей форме. В разговоре
с корреспондентом "СЭ" это подтвердил и тренер команды по физподготовке
Альберто Бартали. У ЦСКА же может наступить спад после бурного начала
сезона, связанного с выступлением в Лиге чемпионов. • Спаллетти
очень скрупулезно готовит команду тактически к каждому сопернику. В
случае с ЦСКА степень этой подготовленности можно возвести в квадрат.
Ведь сначала итальянец работал над этим всю неделю, предшествовавшую
4-му туру, а после переноса игры на 28 апреля наверняка следил за ЦСКА
еще более внимательно. CONTRA Сергей КОЛОТОВКИН, бывший игрок ЦСКА •
Действительно, на московские команды "Зенит" настраивать не надо. Судя
по всему, Спаллетти еще недостаточно хорошо изучил психологию
российского человека - отсюда безголевые матчи с "Томью", "Тереком",
"Амкаром". У нас ведь как порой рассуждают: раз оппонент не из столицы,
можно пройти его на классе. Не вышло. Между прочим, не стоит забывать,
что питерцы, в свою очередь, для ЦСКА сильнейший раздражитель. •
С этим поспорю. Непонятно, почему "Зенит" должен прервать засуху в
матче с ЦСКА, защиту которого составляют игроки национальной сборной. А
то, что команда с берегов Невы долго не может забить, скорее
свидетельствует об ослаблении ее атакующего потенциала, вызванного
уходом в другие клубы прежних лидеров - Аршавина, Погребняка… •
Соглашусь с тем, что Спаллетти удалось не просто укрепить оборону, а
отладить в ней командные действия. Это вообще фирменный знак
итальянского футбола. Но последний матч ЦСКА показал: атакующий
потенциал армейской команды растет. Скажу больше: игра красно-синих
сейчас выглядит более интересной во всех линиях. К тому же москвичам
совсем не обязательно вскрывать зенитовскую оборону, для победы хватит
одного приличного удара. Такого, например, каким мастерски владает
японец Хонда. • Это не аргумент. То же самое может сказать
тренер по физподготовке ЦСКА. В современном профессиональном футболе
спад бывает у отдельных игроков, но не у всей команды. Да и матч против
"Сибири" продемонстрировал, что по крайней мере в ближайших турах
армейцам потеря формы не грозит. А если даже подкрадется такая беда, у
Слуцкого будет возможность использовать преимущества длинной скамейки. •
На самом деле изучение соперника перед игрой - обычная тренерская
работа. Вряд ли можно выведать какие-то секреты - обе команды на виду,
ротация их составов предсказуема. Так что не ожидаю здесь какую-то
особую тренерскую дуэль. А о злости футболистов "Зенита" на армейцев
говорить просто несерьезно. Зарабатываешь деньги футболом? Изволь
выходить на поле, когда велит календарь. Правда, усталость из-за
плотного графика у зенитовцев могла накопиться. Только это аргумент уже
не в их пользу.
|
