Накануне матча «Зенит» — «Спартак» корреспондент «Спорта» побеседовал с
Игорем Зазулиным — футболистом, которому довелось в 1990-е годы
выходить в футболке петербургской команды в матчах против красно-белых.
— Игорь, какие воспоминания у вас остались от матчей с московским «Спартаком» в 1990-е? —
Если вспоминать сезон-1992, когда «Зенит» одержал победу в первом
круге, то тогда в Петербург не приехали пять основных игроков
«Спартака». Хотя состав красно-белых был и без того сильный. Мы сыграли
организованно и одержали победу. Не могу сказать, что «Зенит» тогда
выиграл случайно. В 1996 году на игру в Москву не поехал из-за
травмы. Матч запомнился голом Константина Лепехина, для которого это
был дебют в «основе» «Зенита». Осенний матч на «Петровском» имел для
«Спартака» очень важное значение. В случае победы красно-белые
продолжили бы борьбу за чемпионское звание. Мы потерпели обидное
поражение, пропустили курьезные мячи. Неприятный осадок остался от той
встречи, все ребята хотели победить. К тому же немаловажной для нас
была и финансовая подоплека. Если бы мы переиграли красно-белых,
поднялись бы выше по турнирной таблице. Насколько я помню, была
возможность зацепиться за восьмое место. В таком случае все
премиальные, которые мы заработали за сезон, умножились бы в полтора
раза. — Кстати, были ли в ваши времена повышенные премиальные за победу над «Спартаком»? —
Трудно сказать, поскольку я уже многого не помню. Может, что-то и было.
Решая такие вопросы, нужно делать акцент на весь сезон, а не на
конкретную встречу. — Противостояние «Зенита» и «Спартака» принципиально и для болельщиков, и для футболистов? —
На мой взгляд, прежде всего для болельщиков. Лично мне все равно было,
с кем играть. Раньше да, хотелось доказать в играх со «Спартаком», что
ты не хуже. Сейчас же в чемпионате России высокая конкуренция. А тогда удачная
игра была поводом засветиться перед специалистами и болельщиками. Скажу
больше, переход футболиста в «Спартак» не криминал для меня. Другой
вопрос, как он перешел. Куда — не важно. У меня нет никаких обид на
«Спартак», с некоторыми бывшими игроками я хорошо знаком. Хотя я помню
высказывания Павла Садырина, который мечтал выйти в высшую лигу и
обыграть «Спартак». У Павла Федоровича, вечная ему память, это
получилось. — Что ждете от предстоящей игры в воскресенье? —
Хотелось бы посмотреть, на что способен «Зенит». Игра с «Крыльями
Советов» не показатель. «Спартак» будет играть по-другому. Для «Зенита»
эта встреча будет лакмусовой бумажкой. С ее помощью
можно будет выявить слабые стороны команды, посмотреть, какие позиции
требуют дополнительного усиления. Ну и на «Спартак» тоже интересно
посмотреть. — Какие противостояния на футбольном поле вы ожидаете, на каких позициях? —
Мне интересен сам матч. На каких-то отдельных противостояниях не
зацикливаюсь. У каждого футболиста могут быть разные задачи. Интересно
будет посмотреть на форварда Данко Лазовича, как справятся зенитовские
защитники с нападающим Веллитоном, на тактические действия обеих команд. —
Вы сказали, что победа «Зенита» над самарской командой не показатель.
Это означает, что «Крылья» сейчас настолько слабы? Или победа говорит о
силе петербургской команды? — Самарцы бились, но в целом
играли от обороны, за всю игру провели четыре-пять контратак. Создали в
концовке встречи пару моментов, но серьезных проблем защитникам
«Зенита» по большому счету не создали. Победа «Зенита» закономерна,
поскольку у «Крыльев Советов» сейчас очень много проблем. — Какую оценку можете дать новичкам «Зенита» по итогам игры в Самаре? —
У левого защитника Микаэля Лумба работы за весь матч было не много.
Трудно его оценивать. В матче со «Спартаком» будет совершенно другая
игра, другие скорости.
Нападающий Александр Кержаков старался, мог забить. Форвард Данко
Лазович вышел на замену. Видно, что забивать он умеет. Партнеры по
команде и главный тренер должны найти с ним общий язык. Сейчас рано
делать какие-то выводы. Картина должна проясниться после первых пяти
туров. — Как можете прокомментировать фразу Валерия
Карпина: «Игра была равна, играли два…», сказанную по поводу матча
«Спартак» — «Динамо»? — Не думаю, что этим он хотел кого-то
оскорбить. Валерий Георгиевич просто дал комментарий игры своей
команды, использовав известное выражение. Действия соперника он не
оценивал. В целом же игра «Спартак» — «Динамо» был вязкой и
незрелищной. Поэтому это эмоции со стороны Карпина. — Оставят ли болельщики обеих команд во время матча в покое Владимира Быстрова? —
Тяжело сказать. Наверное, по нему «пройдутся». Своей игрой он доказал,
что пришел в «Зенит» не зря. Его предыдущие высказывания — реакция на
действия болельщиков. Быстров — эмоциональный человек, уходить из
«Зенита» в «Спартак» не хотел. Его просто в свое время поставили перед
фактом. Болельщики не знают многих деталей того нашумевшего перехода.
Многие его уже приняли, кто-то не может простить до сих пор. — Если «Спартак» на старте сезона потерпит два поражения подряд... —
Красно-белые могут проиграть. «Зенит» хорошо укомплектован. Сейчас ведь
только старт чемпионата. Игра может получиться вязкой, возможно,
«тяжелым» будет поле. Поражение «Спартака» меня не удивит. Вообще,
сложно что-либо предсказывать, когда играют гранды. Хотя случайность
может произойти в каждой игре. Что-то не заладится у футболистов — и
все. В матче двух сильных соперников возможно все что угодно. Я считаю,
что сильный тренер тот, кто использует лучшие качества футболистов. Например, Юрий Красножан, Курбан Бердыев.
|